|
|
挺藏族自決學生遭網民恐嚇
網誌公開手機電郵資料 揚言「惡搞」
港大學生陳巧文自高調表明將於周五（5月2日）示威支持西藏民族自決後，受到各方壓力，更遭網民惡毒批評，她表示父母多番勸阻她參與示威，但她堅決表示當日一定會上街。（余俊亮攝） |
|
【明報專訊】港大哲學系女生陳巧文為宣示支持西藏民族自決，自製「雪山獅子旗」、手繪「Free Tibet」tubetop上衣，又在網上號召港人本周五奧運火炬傳送當日上街示威。女生接受傳媒訪問後數日，遭網民鋪天蓋地攻擊，痛罵「漢奸」、恐嚇「淋屎」，更有網誌揚言要「惡搞」她，出錢徵求其個人資料等。律師指出，網上部分言論足以構成「刑事恐嚇」罪名，陳巧文已打算稍後報警。
痛罵「漢奸」 恐嚇「淋屎」
本報記者發現網上一個名為「股海窮庭」的網誌，其中一篇文章於本月25日刊登，亦即陳巧文（Christina Chan）接受傳媒訪問的翌日，網誌標題為「我決定惡搞你兩姊弟」。網誌上提及的「兩姊弟」應為陳巧文與其同學楊聿谷，網誌內提到﹕「我想向楊聿谷先生討教歷史問題，可以打佢手機嗎﹖」網誌又刊登楊聿谷在補習網站留下的手機號碼和電郵等個人資料，並公開徵求陳巧文的「獨家資料及材料」，「酬勞面議」；若提供楊聿谷的資料則有500元報酬。
律師：「惡搞」可構成刑事恐嚇
律師熊運順指出，「惡搞」一詞可構成刑事恐嚇罪名，而任何人若因網誌的鼓動而心懷不軌，向網主提供事主的個人資料，亦可能會構成教唆、協助刑事恐嚇罪名。「刑事恐嚇」包括指對個人的人身安全、財物或名譽等構成傷害，若法庭認為「惡搞」一詞對事主的個人安全構成一定威脅，即可入罪；至於有人在討論區向陳巧文作人身攻擊，熊運順指出，部分亦會構成誹謗罪，討論區的網主亦可能因「出版人」的身分而成為被告。
陳巧文接受本報記者電話訪問時，才得悉事件。「我好擔心，其實之前在網上討論區，亦有人寫要向我家『淋屎』；我早幾日搭電車，有人偷影我背面，並放到網上。」
陳巧文：被偷拍背面 放上網
「網上有人留言，不停討論我的衣著和身材，我覺得好幼稚，但我尊重言論自由，但去到恐嚇（程度），我認為太過分。」陳巧文打算周四與警方商討示威事宜之時，順道報警。警方發言人回應指出，若事主有需要，可聯絡警方。
此外，陳巧文用以傳遞示威信息的「Facebook」戶口日前突遭刪除，連專為該活動而開設的組群亦遭「剷走」。陳巧文說，曾發電郵予Facebook的運作單位，對方以電郵回覆，指因其戶口「回應」太多而將之刪掉，但至今沒有進一步回覆。
楊聿谷：為香港感悲哀
懷疑同遭恐嚇的還有陳巧文的同學楊聿谷，他表示「為香港感到好悲哀」。楊聿谷說，沒有為自己自身安全擔憂，反而驚覺香港快變「一言堂」。「火炬未傳送，丹麥雕塑家（國殤之柱設計師）就被拒入境，高官齊聲說要穿紅色衫，你話香港仲有冇意思？」楊聿谷表示，5月2日仍會上街，但不會安排與陳巧文一起。
港大回應指出，一向支持和鼓勵學生多關心國際事務，學生的言論只要合乎法例，校方不會作任何干預，亦會盡力保護學生的言論自由，免受任何不必要的干擾。
明報記者
[返回目錄]
|
|
;)